O mercado torna o Union Berlin W um favorito marginal em 42,3% para vencer, contra 35,6% para Stuttgart W e 22,0% para um empate. Isso é estranho dado a tabela, onde Union está em 12º e Stuttgart em 7º. O mercado mais notável é a linha de gol principal de 3, onde o modelo classifica o over mais alto do que o preço sugere. É uma vantagem positiva em um conjunto onde seis de sete cotações se inclinam para o outro lado.
A primeira coisa que se destaca é que o preço vai contra a tabela da liga. Stuttgart W está em 7º com 8 pontos em 5 jogos, e marcaram 8 e sofreram 8. Sua linha de forma lê DLDWW, então eles tiveram vitórias em seus últimos dois. Union Berlin W está em 12º com 3 pontos, uma diferença de gols de 4 marcados contra 11 sofridos, e uma linha de forma WLLLL que mostra quatro derrotas seguidas. No papel isso aponta para os donos da casa. No entanto, os preços cotados dão ao Union uma chance ligeiramente melhor de vencer, e o handicap asiático está em nível 0. As taxas de pontuação implícitas estão muito próximas uma da outra, 1,813 para Stuttgart e 1,984 para Union, e juntas fazem um jogo de muitos gols com um total esperado de 3,8. A coluna de gols do Union é fina, mas um time que sofreu 11 em cinco jogos é claramente parte de um jogo aberto. O mercado parece estar precificando ambas as defesas como porosas em vez de avaliar o ataque do Union.
Essa forma explica o resto. Um jogo com duas defesas porosas produz muitos resultados 1-1, 1-2, 2-1 e 2-2, que são os quatro placares mais prováveis. Ambos os times marcarem é classificado em 72,6% e over 2,5 gols em 73,1%. Com o empate em apenas 22,0%, o jogo parece mais provável de ser decidido por um lado marcar o gol final do que por chegar a um empate.
A única cotação que se destaca contra o modelo é o over na linha de gol principal de 3. O modelo a coloca em 66,1% contra 56,2% implícito pelo preço de 1,78, uma vantagem de 9,9%. Eu leria isso com cuidado. É a única vantagem positiva entre sete cotações examinadas, e as outras seis são negativas. Os mercados de dois lados mostram por que isso é normal: uma margem de bookmaker de 12,0% significa que ambos os lados de qualquer mercado não podem mostrar valor. O under na mesma linha é a pior cotação do conjunto, em -17,1%, e reflete o over. Os preços de vencedor da partida e handicap ficam alguns pontos abaixo das próprias probabilidades do modelo, então não há caso para uma aposta paralela deles.
Dois limites importam aqui. Apenas uma casa de apostas está cotando, então não há verificação entre livros se o preço é um consenso real ou a visão de um único livro. Também é ainda cedo. As escalações não foram anunciadas, e esta análise não inclui nenhuma ausência de jogadores. Um atacante ou goleiro faltando poderia mudar a taxa de pontuação de ambos os lados, e com um jogo tão equilibrado isso poderia mudar o resultado.
A vantagem é uma lacuna para o preço de um livro, não uma previsão do que acontecerá. O over parece ser o ângulo melhor suportado, com os preços de handicap e 1X2 efetivamente justos ou ligeiramente curtos, e qualquer opinião deve ser revisada assim que as escalações saírem.
