O Danubio mantém uma vantagem em casa modesta (41.5% vs 32.1% para o Cerro Largo, empate 26.4%) reflectida no handicap asiático fino de -0.25, apesar de o Cerro Largo estar cinco posições e sete pontos acima na tabela. O ângulo mais interessante do mercado é os golos em vez do resultado: as defesas furadas de ambos os lados empurram over 2.5 golos para 52.6% e BTTS para 56.7%, e é aí que o modelo encontra a sua divergência mais clara do preço da casa de apostas nas linhas Over 2 e Over 2.25.
A posição em casa do Danubio é fraca no papel — 16º, 26 pontos de 29 jogos, uma sequência de DDLLD — mas o modelo ainda os coloca acima do Cerro Largo (41.5% para 32.1%, empate 26.4%), e o handicap de -0.25 na linha principal mostra que o mercado está de acordo apenas marginalmente, tratando isto como mais próximo de um coin-flip do que a diferença de sete pontos da tabela sugeriria. A forma do próprio Cerro Largo é mais fraca se não em resultados (LLDLD), e a sua dominância frente-a-frente veio quase inteiramente em casa deles: quatro dos últimos cinco encontros foram realizados pelo Cerro Largo, com três vitórias e um empate, enquanto a única visita anterior ao Danubio terminou 0-0. Isto deixa muito pouca evidência direta de como o Cerro Largo joga fora para este encontro, o que reduz o peso que o registo h2h deveria ter aqui. Os alinhamentos não foram anunciados para nenhum dos clubes, portanto nada disto tem em conta quem está realmente disponível no dia — uma lacuna real considerando como os números recentes de ambas as equipas já reflectem fragilidade defensiva (38 sofridos pelo Danubio, 34 pelo Cerro Largo) em vez de qualidade assentada. Os mercados de golos são onde o modelo e o mercado divergem mais: lambdas modelados de 1.493 e 1.287 produzem 2.78 golos esperados, e o modelo coloca Over 2 em 69.7% contra 55.6-57.8% implícitos de mercado consoante a casa, com uma diferença semelhante nas linhas Over 2.25 e Over 1 na primeira parte. É um sinal real mas parcial — dos 314 cotações verificadas, apenas 86 tinham uma vantagem positiva contra 228 negativas, e a média situa-se em -4.3%, o que é esperado uma vez que se recorda que a margem da casa de apostas ~11.8% em seis casas significa que os dois lados de qualquer linha sempre resultam negativos em conjunto. Portanto, a vantagem do lado over nos golos totais é uma leitura localizada, não uma declaração de que este jogo está amplamente mal cotado, e o lado under dessas mesmas linhas está cotado correspondentemente pior. O resultado de 1-1 é o resultado único mais provável em 12.5%, à frente de 2-1 e 1-0, o que se adequa a um jogo onde ambas as equipas parecem capazes de marcar mas nenhuma mostrou controlo recentemente. Finalmente, as cotações por trás de tudo isto foram recolhidas aproximadamente 169 horas antes do apito inicial — quase uma semana — portanto, à medida que as notícias das equipas e o dinheiro de mercado mais próximo do jogo chegam, o handicap, os totais, e as vantagens destacadas aqui podem mover-se significativamente antes de Sábado.
