Vitoria는 명백한 우승 후보로서 57.0% 우승 확률로 진입하며, Chapecoense-sc의 18.9%와 무승부 24.1%에 대비된다. 이는 중위권 홈팀과 20위에 위치한 팀(리그 2번째로 나쁜 수비 기록)의 격차를 반영한다. 예상 슈팅 분포(홈 1.793 lambda vs 어웨이 0.937, 총 2.73)는 2.5 오버/언더 라인 주변의 낮은~중간 정도 득점 경기를 지지하며, 시장은 오버(51.4%)와 양팀 모두 득점(51.2%)에 약간 치우친다. 주목할 만한 시장은 어웨이 쪽이다 — Chapecoense-sc에 대한 아시안 핸디캡과 머니라인 인용가들은 이 세션의 가장 큰 양의 엣지를 담고 있지만, 이는 전체적으로 음의 엣지로 가격이 책정된 북 내에 위치한다.
Vitoria의 경우는 지배적인 폼보다는 테이블 순위에 근거한다: 28경기에서 33포인트(9승 6무 13패, 28득점, 42실점) vs Chapecoense-sc의 27경기 18포인트(3승 9무 15패, 29득점, 53실점)는 미미한 것이 아닌 실질적인 실력 격차이며, 이것이 -0.75 아시안 핸디캡과 57.0/24.1/18.9 결과 분포가 가격을 책정하는 방식이다. Lambda 분포는 Vitoria 1.793 대 방문팀 0.937로서, 반드시 한쪽이 압도적인 스코어라인을 만들지는 않으면서 Vitoria가 영토적으로 통제해야 하는 경기를 가리킨다 — 상위 스코어 분포(1-1이 11.5%, 1-0이 11.2%, 2-0이 10.5%, 2-1이 9.8%)는 충분히 촘촘하게 묶여 있어서 단일 결과가 두드러지지 않으며, 오버 2.5 라인(51.4%)과 양팀 모두 득점(51.2%) 모두 거의 동전 던지기에 가깝다. 이 촘촘함은 최근 5경기에서 2무, 3-1, 1-0, 0-0을 낳은 상대전적과 일치한다 — 심지어 테이블 격차가 비슷하던 년도에도 한쪽이 일상적으로 큰 점수를 벌리는 패턴은 없다.
가격 책정 측면에서: 8개 북이 인용가를 제시하고 8.0% 마진으로, 449개 인용가가 확인되었으며 오직 70개만 모델 대비 양의 엣지를 반환했고 379개는 음의 엣지였다 — 최고 단일 엣지는 2.9%, 최저는 -11.1%였다. 북메이커의 마진은 모든 핸디캡 또는 토탈 라인의 양쪽이 순 음의 엣지로 합산되기 때문에, 양의 인용가는 전체 보드가 잘못 가격책정되었다는 신호가 아닌 의견 불일치의 주머니이다. 주목할 만한 클러스터는 어웨이 쪽에 있다: Chapecoense-sc에 대한 아시안 핸디캡 -1(모델 56.7% vs 시장 54.1%, 1.85, +2.7%), 두 번째 북의 동일 라인, 아시안 핸디캡 -0.5(모델 43.0% vs 시장 40.5%, 2.47, +2.5%), 그리고 머니라인 어웨이 가격(모델 24.9% vs 시장 22.2%, 4.5, +2.7%)은 모두 모델이 시장보다 약간 더 언더도그를 지지할 의향이 있음을 보여준다. 1st-half 오버 1 라인(모델 54.2% vs 시장 51.3%, 1.95, +2.9%)은 최대 단일 엣지이며 홈/어웨이 논쟁과 완전히 분리되어 있다.
두 가지 주의사항이 이 모든 것의 무게를 제한한다. 라인업이 발표되지 않았으므로, 여기서는 양쪽의 부상이나 로테이션 부재를 고려하지 않는다. 그리고 이 숫자들의 기초가 되는 인용가는 킥오프 관련 272시간 이전의 것이다 — 경기 전에 이 정도 시간이 있으면, 위의 핸디캡, 토탈, 엣지 수치는 팀 소식과 종가 유동성이 도착함에 따라 실질적으로 움직일 수 있는 스냅샷으로 취급되어야 한다.
