AI Prematch Analysis — Post-Lineup

バンガはホームでわずかな優位を持っており、モデルはウィンズプロバビリティを45.1%と評価しており、ジュガス・テルシアイは27.7%、ドローは27.2%です。これは主に最近のフォーム(ラムダ1.479対1.107)よりもホームでの期待得点率が高いことが原因です。最もタイトな市場はアジアンハンディキャップ-0.25で、バンガの中位のライバルに対する潜在的なエッジは圧倒的というより限定的に見えます。ここで調査された9つのクオートのうち、モデルに対して正のエッジを持つものはなく、これは明確なポイントのあるゲームというより効率的に価格設定されたゲームのように見えます。

バンガのホーム優位は守備の堅実性というより体積に基づいています。27のリーグゲームを通じて彼らは30得点、28失点であり、紙面上は同じ成績であるもののテーブルでジュガス・テルシアイより1つ上の位置にあります。両チームとも38ポイント(10勝8分9敗)です。モデルが彼らの間に描く差はほぼ完全に期待得点率から来ています。バンガはホームでのゴール前でより活発な側として予測される一方で、ジュガス・テルシアイのシーズンはキャンペーン全体で36得点、38失点と両端で粗くなっています。この相互の透過性が両チームを中盤を超えて得点させ、総ゴール線を期待ゴール値に近い場所に保つことになります。これは一チームがテリトリーをコントロールするゲームではなく、どちらの側からでもゴールが起こり得るゲームのように見えます。最近のフォームはそのシーズン通年の傾きにどれだけのウェイトを置くかを緩和しています。バンガは最後の勝利の前に2敗2分けして挑みます。ジュガス・テルシアイの期間はさらに厳しく見え、最近のゲームでも勝つ前に5試合で3敗です。つまり両チームとも先日の勝利で平凡なランを断ち切ったわけで、これはモデルのホーム優位を形式に支えられた信念というより統計的ベースラインとして扱うことを支持しています。通算成績は別の方向にも切り込んでいます。ファイルに記録されている4試合全体で、チーム間で均等に分割され、各2勝、そして各チームは相手のグラウンドで勝利しています。バンガは5月のアウェー、ジュガス・テルシアイは3月のアウェーです。この種の交互履歴は市場で調整されたモデルに対してはほぼ予測値を持ちませんが、市場がこれを快適なホーム優位として価格付けていない理由と一致しています。アジアンハンディキャップはピック'emのわずか手前の-0.25に位置し、1つのブックメーカーの価格のみを示す本から11.9%のマージンで、いかなる単一のクオートもコンセンサスとして扱う前に留意する価値があります。価格設定そのものについては、ここで検査した9つのクオートのうち、正のエッジを返すものはありません。すべてがモデルのプロバビリティを市場の暗黙の価格以下に置いており、最も広い場所で2%未満のシェービングから5%を超えるまでの幅があります。このパターンはブックメーカーのマージンがこれらの市場の両側で通常の仕事をしている、特定の側が過小評価されているというシグナルではなく見えます。一つの注意書きはすべての上記を支配します。クオートの時点ではラインアップが公開されていなかったため、これのいずれも実際にグラウンドに出るプレイヤーを考慮していません。いずれかの側の怪我、ローテーション、または遅刻欠席はモデルが構築されている得点率の仮定を動かす可能性があります。