AI Prematch Analysis — Pre-Lineup

First Viennaは勝利が有利(WSPG Welsに対して50.3%対26.4%、ドロー23.3%)です。この差はViennaが2位で13ポイント(4勝1分1敗)にいるのに対し、Welsが14位で4ポイント(1勝1分4敗)の脆弱なディフェンスであることと一致しています。市場で最も顕著なポイントはゴール数です:Over 2.5は63.0%、両チームが得点は63.4%であり、モデルはマッチレジルト市場ではなく前半と全試合の合計のオーバーサイドで最大の(それでも控えめな)エッジを見つけています。

勝利確率の差は、単一の戦術的なしわよりも今シーズンのところを反映しています:Viennaは6試合で13ポイントを獲得し、1敗のみですが、Welsは1回勝っただけで、試合あたり平均2ゴール以上を失っています(6試合で14失点)。Welsのホームレコードは今シーズン無敗です(0勝0分3敗)が、Viennaはアウェーで3試合中2勝を獲得しており、Welsが通常頼りにしているホームバンカーはデータに現れていません。0.5アジアンハンディキャップと分割ラムダ(1.341ホーム、1.909アウェー)はその不均衡を反映しています — Viennaはより多くの得点負荷を担うと予測されています — しかし3.25総ゴール期待値は、実際にはViennaの攻撃と同じくらいWelsの守備的脆弱性の機能であり、だからこそモデル対市場の乖離の観点でOverマーケットが勝利マーケットより高い価格をつけるのです。歴史はここでは混合シグナルです:最近の2試合はViennaの1-0勝利と0-0ドローをもたらしましたが、最近のマッチアップの成績は明らかに高スコアのシナリオを支持していません、このシーズンの基礎的なチームトレンドはそうですが。価格設定の観点から、347クォートがモデルに対して確認され、62のみが正のエッジを示し、平均は-4.2%で、最悪のクォートは-12.6%です — 7.1%のマージンが6冊にわたって価格設定されていることを思い出させます、ラインの片側での正のエッジは必然的にもう片側での大きな負のエッジによって相殺されるため、3.7-4.8%付近のエッジを持つ少数のOverクォートはボード全体の誤った価格設定の証拠ではなく局所化されたポケットです。二つのことがすべてに対する信頼を減少させます。まず、スクワッドはまだ発表されていないため、ここではいかなるチームのアプローチを大きく変える可能性のある怪我や回転を考慮していません。次に、この分析を背景としたクォートはキックオフの約138時間前です — マーケット、特にアジアンハンディキャップとゴールラインが、チームニュースとより精密な資金が入ってきた後に動く十分な時間です。今識別されたエッジはマッチデイまで保持しない可能性があります。