AI Prematch Analysis — Pre-Lineup

カスムパシャはホームで43.6%の優位性を持つ一方、アメドは29.8%（ドロー26.6%）で、-0.25アジアンハンディキャップとラムダ有利性（1.51対1.208）がわずかに彼らに傾いており、ポイント獲得でテーブル上でアメドがより高い位置にあるにもかかわらずである。より興味深い話はゴールマーケットにあり、異なるラインを横断したいくつかのオーバープライスと1つの前半ラインが、この試合について確認されたすべてのもので、モデルとマーケットプライシング間の最大のギャップを示しており、それは広いマーケット非効率性ではなく意見の相違の一部として読まれるべきである。

両チームは3試合無敗で到着しているが、プロフィールは対照的である。カスムパシャのDWDラン（1勝2分0敗、3得点、2失点）はファイアパワーではなくコントロール上に構築されており、彼らのホームレコードはこれまでのところシングルドローのみであり、「負けていない」以上のことを言うのに十分なサンプルではない。アメドのWLWフォーム（2勝0分1敗、5得点、3失点）はより高い分散性を持っており、ドローの連続ではなく2つの勝利と1つの敗北があり、アウェイではただ1つの試合で負けている。モデルのラムダ（1.51ホーム、1.208アウェイ、2.72合計）は、品質の大きな差ではなく、得点率でのマイルドなホームエッジとして読まれ、これは-0.25ハンディキャップと、26.6%でドローを非常に生きている状態に保つ勝-分-敗スプリットと一致している。ゴールラインマーケットはゴールが入ったゲームをサポートしている。オーバー2.25は約58%近く、両チームが得点するのは55.2%で50-50を上回り、単一の最も可能性の高いスコアラインは堅い1-1で、その後1-0と2-1が続き、一方的ではなく競争的で低マージンであると予想されるマッチと一致している。プライシングについては、エッジ図が何を意味するかについて正確であることが価値がある。ブックメーカーとマーケット全体で確認された486件の見積もりのうち、81件のみがモデルがマーケット価格より一方を支持していることを示した一方で、405件ではマーケットはすでにモデルを先んじているか一致していた。ブックメーカーマージン（ここでは7.1%、9冊を横断）は、与えられたマーケットの両側が常に市場に有利な合計に合計されることを意味し、正の有利性は必然的にこのゲームが広く過小評価されているという証拠ではなく局所化される。最も明確なクラスターはオーバー/アンダーファミリーに存在している。前半のオーバー1ラインと2～2.75ゴール前後のフルマッチオーバーラインは、このスキャンで見つかったモデルとマーケット確率間の最大ギャップを示しており、すべて同じ方向を指しており、マーケットの現在の価格が意味するものより多くのゴールへ向かっているが、それは何百もの中の少数の有利なクォートであり、マッチの評決ではない。上記のすべてを緩和する2つのことがある。どちらのクラブのラインアップもまだ発表されていないため、ここの何も試合の日に実際に不在である誰をアカウントしていないし、これらの数字の背後にある価格は、キックオフの約117時間前に引用された - マーケットにはたっぷりの時間があり、したがってこれらのギャップはゲームが始まる前に大きく変わる可能性がある。