Pasar menjadikan Union Berlin W sebagai favorit marginal pada 42,3% untuk menang, dibandingkan 35,6% untuk Stuttgart W dan 22,0% untuk seri. Itu aneh mengingat klasemen, di mana Union duduk di urutan 12 dan Stuttgart di urutan 7. Pasar paling menonjol adalah garis gol utama sebesar 3, di mana model menilai over lebih tinggi daripada yang disarankan oleh kutipan. Ini adalah satu keunggulan positif dalam satu set di mana enam dari tujuh kutipan condong ke arah lain.
Hal pertama yang menonjol adalah bahwa penetapan harga berjalan berlawanan dengan klasemen liga. Stuttgart W berada di urutan 7 dengan 8 poin dari 5 pertandingan, dan mereka telah mencetak 8 dan kebobolan 8. Lini bentuk mereka membaca DLDWW, jadi mereka telah meraih kemenangan dalam dua pertandingan terakhir mereka. Union Berlin W berada di urutan 12 dengan 3 poin, selisih gol 4 mencetak melawan 11 kebobolan, dan lini bentuk WLLLL yang menunjukkan empat kekalahan berturut-turut. Di atas kertas itu menunjuk ke tuan rumah. Namun harga yang dikutip memberi Union peluang yang sedikit lebih baik untuk menang, dan handicap Asia adalah rata di 0. Tingkat pencetak gol tersirat sangat dekat satu sama lain, 1,813 untuk Stuttgart dan 1,984 untuk Union, dan bersama-sama mereka membuat permainan bercetak gol tinggi dengan total yang diharapkan sebesar 3,8. Kolom gol-untuk Union tipis, tetapi tim yang telah kebobolan 11 dalam lima pertandingan jelas merupakan bagian dari permainan terbuka. Pasar tampaknya menghargai kedua pertahanan sebagai bocor daripada menilai serangan Union.
Bentuk itu menjelaskan sisanya. Pertandingan dengan dua pertahanan berpori menghasilkan banyak skor 1-1, 1-2, 2-1 dan 2-2, yang merupakan empat scoreline yang paling mungkin. Kedua tim untuk mencetak dinilai pada 72,6% dan over 2,5 gol pada 73,1%. Dengan seri hanya pada 22,0%, pertandingan tampak lebih mungkin diputuskan oleh satu sisi mendapatkan gol terakhir daripada untuk berakhir dalam kebuntuan.
Satu-satunya kutipan yang menonjol terhadap model adalah over pada garis gol utama sebesar 3. Model menempatkannya pada 66,1% terhadap 56,2% yang tersirat oleh harga 1,78, keunggulan sebesar 9,9%. Saya akan membaca itu dengan hati-hati. Ini adalah satu-satunya keunggulan positif di antara tujuh kutipan yang diperiksa, dan enam lainnya adalah negatif. Pasar dua arah menunjukkan mengapa ini normal: margin bookmaker sebesar 12,0% berarti kedua belah pihak pasar mana pun tidak dapat menunjukkan nilai. Under pada garis yang sama adalah kutipan terburuk dalam set, pada -17,1%, dan mencerminkan over. Harga pemenang pertandingan dan handicap semuanya duduk beberapa poin di bawah probabilitas model itu sendiri, jadi tidak ada kasus untuk taruhan samping dari mereka.
Dua batasan penting di sini. Hanya satu bookmaker yang mengutip, jadi tidak ada pemeriksaan lintas-buku apakah harga adalah konsensus nyata atau pandangan buku tunggal. Juga masih awal. Formasi belum diumumkan, dan analisis ini tidak mencakup ketidakhadiran pemain apa pun. Striker atau penjaga gawang yang hilang dapat mengubah tingkat pencetak gol kedua belah pihak, dan dengan pertandingan yang seimbang itu dapat mengubah hasilnya.
Keunggulan adalah celah untuk harga satu buku, bukan prakiraan apa yang akan terjadi. Over tampak seperti sudut yang lebih didukung, dengan harga handicap dan 1X2 secara efektif adil atau sedikit pendek, dan pandangan apa pun harus diperiksa kembali setelah formasi keluar.
