Juventus W diunggulkan dalam pertandingan tandang di AC Milan W, dengan model memberikan mereka 58.8% untuk menang. Itu berasal dari kesenjangan yang jelas dalam expected goals, dengan Juventus dinilai sekitar 2 gol dan Milan sekitar 1. Satu-satunya harga dengan keunggulan positif kecil adalah Over pada garis 2.75 gol (2.6%), dan itu bergantung pada kutipan dari satu bookmaker, jadi perlakukan dengan hati-hati.
Pasar melihat ini sebagai pertandingan Juventus, dan model secara umum setuju. Pembagian expected-goals-nya memiliki Juventus di sekitar dua gol dan Milan hanya sedikit di atas satu, yang adalah cara model tiba pada peluang sekitar tiga berbanding lima untuk kemenangan tandang. Handicap Asia ditetapkan pada 0.75 untuk tim pengunjung, jadi bookmaker menilai Juventus sebagai favorit yang jelas namun tidak kewalahan. Peluang Milan untuk menang adalah yang terendah dari tiga hasil, dan hasil imbang tidak jauh di atasnya.
Konteks awal musim menunjukkan arah yang sama, meskipun satu pertandingan masing-masing adalah dasar yang tipis. Juventus membuka dengan kemenangan, mencetak tiga dan kemasukan satu. Milan kalah di pembukaan mereka dan kemasukan empat. Peringkat dan poin pada tahap ini sebagian besar mencerminkan hasil tunggal, jadi saya akan menganggapnya sebagai indikasi ringan daripada bukti kesenjangan kualitas yang mapan. Rekor langsung lebih beragam daripada yang disarankan peringkat. Milan memenangkan dua pertandingan terakhir, termasuk kemenangan tandang yang sempit di Maret, setelah kekalahan berat sebelumnya dalam seri, termasuk kehilangan 6-0. Sejarah itu menunjukkan kedua tim tidak selalu terpisah sebanyak yang tersirat pasar.
Tentang gol, total berada pada level yang cukup terbuka. Skor yang paling mungkin berdekatan, yang menunjukkan model tidak melihat satu hasil yang dominan. Kedua tim mencetak gol hanya sedikit lebih mungkin daripada tidak, dan hasil yang paling sering adalah kemenangan Juventus yang sempit atau hasil imbang 1-1. Model memiliki Juventus mencetak lebih banyak daripada Milan, tetapi tidak mengharapkan pertandingan yang sepihak.
Di mana model dan pasar berbeda, celahnya kecil. Dari kutipan yang diperiksa, hanya Over pada garis 2.75 menunjukkan keunggulan positif, dan itu sederhana. Harga pemenang pertandingan dan handicap di kedua belah pihak berada di bawah probabilitas tersirat pasar, dan Under pada garis itu adalah kutipan terlemah di papan. Itulah yang Anda harapkan mengingat margin bookmaker, yang mendorong keunggulan gabungan pada pasangan harga yang berlawanan di bawah nol. Satu hal kecil positif di antara sebagian besar keunggulan negatif adalah penyimpangan lokal, bukan nilai yang luas, dan keunggulan di sini adalah perbedaan dari harga pasar, bukan prediksi hasil.
Dua batasan penting. Susunan pemain belum dipublikasikan, jadi analisis tidak memperhitungkan ketiadaan pemain atau rotasi, dan perubahan kunci di salah satu tim dapat mengubah angka. Harga juga berasal dari satu bookmaker dan tidak segar, jadi tidak ada pemeriksaan lintas bookmaker pada kutipan. Kutipan itu mungkin berubah sebelum kick-off.
