Model memberikan San Miguel keuntungan kandang yang sedang (38.6% versus 30.1% untuk All Boys, 31.2% seri), dibangun kurang dari performa terkini daripada dari tingkat pencetak gol yang mendasari — lambda kandang 1.128 melawan 0.962 tandang, untuk 2.09 harapan gol gabungan. Kemiringan pasar yang paling jelas adalah menuju pencetak gol terkontrol: sisi Over dari ambang batas lebih rendah (1.75 dan 1.5 pertandingan penuh, 0.75 dan 0.5 babak pertama) adalah di mana model paling menyimpang dari buku tunggal yang dikutip, sementara harga hasil pertandingan inti dan handicap duduk dekat dengan yang adil.
San Miguel berada di posisi 17 dengan 30 poin dari 29 pertandingan dan tiba pada rentang lima pertandingan kalah/seri (DLLLL), yang pada pandangan pertama menentang mendukung mereka. Namun model gol bukan membaca performa terkini secara terpisah — ia mempertimbangkan tingkat pencetak gol, dan lambda kandang San Miguel sebesar 1.128 jauh melebihi lambda tandang All Boys sebesar 0.962. All Boys, meskipun berada satu posisi dan satu poin lebih baik (posisi 15, 31 poin, 6M 13S 10K), telah mengalami lebih sedikit gol masuk dan mencetak lebih sedikit di seluruh musim (16 untuk, 25 melawan versus 23 untuk San Miguel, 33 melawan), dan performa tandang secara umum telah menjadi profil yang lebih lemah bagi mereka meskipun rentang paling terbaru mereka (LWDLW) mencakup dua kemenangan. Efek bersih: San Miguel lebih disukai (38.6%) atas All Boys (30.1%), dengan seri menjadi kemungkinan nyata di 31.2% — tidak mengherankan mengingat kedua tim bertemu di April dan seri 1-1, dan mengingat output skor teratas model sendiri mengelompok ketat di sekitar hasil skor rendah (1-1 di 14.1%, 1-0 di 13.3%, 0-0 di 13.0%, 0-1 di 11.2%), tidak ada yang terpisah oleh banyak massa probabilitas. Distribusi datar itu juga alasan mengapa pasar total gol adalah bacaan yang lebih menarik daripada pasar hasil pertandingan: garis 2.5 dengan hanya 34.8% probabilitas untuk over, dan angka kedua-tim-cetak-gol sebesar 42.5%, menunjuk ke pertandingan yang model lihat sebagai lebih hati-hati daripada eksplosif, dan itulah persis di mana kutipan harga terbaik saat ini duduk — Over 1.75 (model 56.4% versus pasar 51.0%, edge 5.4%), Over 0.75 di babak pertama (edge 4.5%), Over 1.5 (edge 3.3%), dan Over 0.5 babak pertama (edge 2.4%). Ini adalah angka paling menonjol di antara 19 kutipan yang diperiksa, tetapi hanya 4 membawa edge positif terhadap 15 negatif, dengan pembacaan terburuk -10.7% dan rata-rata di seluruh papan negatif — pengingat bahwa dengan hanya satu bandar yang mengutip dan margin 12.2% yang tertanam, nilai nyata di satu sisi pasar diimbangi oleh harga sisi lain, bukan bukti mispricing di seluruh papan. Dua hal melemahkan semua ini: dengan hanya satu buku yang mengutip, tidak ada konsensus lintas pasar untuk bergantung, dan berita tim untuk pertandingan ini belum dipublikasikan, jadi tidak ada yang memperhitungkan siapa yang benar-benar tersedia untuk memulai — pemeriksaan line-up langsung sebelum kick-off akan secara bermakna menajamkan atau melemahkan gambaran di atas.
