Model memberikan keunggulan kepada Wrexham di kandang (probabilitas kemenangan 42.9% melawan Burnley 33.2%, hasil imbang 23.9%), mencerminkan selisih gol awal Wrexham yang positif melawan Burnley yang telah kebobolan 10 gol dalam empat pertandingan. Pasar paling penting bukan pada garis hasil tetapi pada pasar gol: dengan total gol yang diharapkan 3.3 (home lambda 1.766, away lambda 1.534) dan probabilitas over 2.5 sebesar 64.0%, beberapa harga over-gol menunjukkan kesenjangan terbesar antara penetapan harga model dan pasar. Namun demikian, himpunan kutipan yang lebih luas berharga ketat, jadi keunggulan tersebut terlokalisir daripada ketidakefisienan pasar yang luas.
Keunggulan kandang Wrexham (peringkat 11, 5 poin dari empat pertandingan, 1M-2S-1K, 6 untuk dan 4 melawan) berhadapan dengan Burnley yang belum menang di kandang lawan (0M-0S-2K tandang) dan telah kebobolan 10 gol dalam empat pertandingan sambil mencetak hanya 5. Kesenjangan defensif itu adalah pendorong utama di balik home lambda 1.766 dibanding 1.534 Burnley — model tidak hanya memihak Wrexham untuk menang, tetapi memproyeksikan pertandingan di mana kedua tim memiliki rute ke gol, yang terlihat dalam probabilitas both-teams-to-score sebesar 65.5% dan cluster skor teratas (1-1 pada 10.5%, 2-1 pada 8.8%, 1-2 pada 7.7%, 2-2 pada 6.8%) daripada naskah tunggal yang dominan. Asian handicap utama berada di -0.5 dan garis gol primer di 2.75, keduanya konsisten dengan pertandingan yang dilihat sebagai ketat pada sumbu head-to-head tetapi cenderung ke arah gol.
Di seluruh 48 kutipan yang diperiksa, hanya 12 yang memiliki edge positif terhadap model sementara 36 negatif, dengan edge terbaik pada 4.3% dan terburuk pada -11.0%. Karena margin dua sisi bookmaker (4.2% di sini, diambil dari hanya 3 buku kutipan) berarti edge di kedua sisi garis tertentu harus berjumlah angka negatif, kutipan positif paling baik dibaca sebagai kantong di mana penetapan harga pasar telah bergeser dari pandangan model, bukan sebagai nilai yang tersebar merata melalui papan. Kantong tersebut berkerumun di pasar over-gol: full-match over 3 (model 53.8% vs implied pasar 49.5%, harga 2.02), over 3.25 (model 47.2% vs 43.5%, harga 2.3), over 2.75 (model 59.6% vs 56.5%, harga 1.77), dan first-half overs pada garis 1 dan 1.25 (model 65.6%/52.9% vs pasar 62.5%/50.0%). Semua ini menunjuk ke arah yang sama — pasar mungkin mengabaikan harga gol dalam pertandingan ini relatif terhadap perkiraan model tentang output penyerangan Wrexham melawan pertahanan Burnley yang bocor.
Dua kualifikasi penting di sini. Pertama, susunan pemain belum dipublikasikan, jadi tidak ada dari uraian di atas yang memperhitungkan cedera, suspensi, atau rotasi, yang sangat relevan untuk Burnley mengingat posisi mereka di bagian bawah tabel. Kedua, kutipan yang mendasari analisis ini sudah 108 jam lama relatif terhadap kickoff, dan garis — khususnya pasar totals, yang cenderung bergerak paling banyak saat berita tim datang — dapat bergeser secara material dalam jendela itu, jadi edge yang dikutip harus diperlakukan sebagai snapshot daripada pembacaan live.
