L'Algérie est clairement favorite avec 77,0% pour gagner, entraînée par un handicap principal de -1,75 et un total de buts attendus de 3,65 fortement penché vers le côté à domicile. Le marché le plus notable est l'Over, où le modèle est au-dessus du prix du bookmaker sur plusieurs lignes. C'est un écart par rapport aux prix du marché, pas une certitude, et les cotes ne sont pas récentes.
La vision du marché sur ce match amical est biaisée. Un handicap principal de -1,75 signifie que les bookmakers s'attendent à ce que l'Algérie gagne par deux buts environ. Convertis en attentes de buts, cela donne à l'Algérie une lambda à domicile de 2,789 contre 0,863 pour le Niger. La probabilité de victoire de l'Algérie de 77,0% est beaucoup plus élevée que les 14,4% pour un match nul et 8,6% pour une victoire du Niger. La ligne de but principale de 3 et un total attendu de 3,65 décrivent un match dans lequel l'Algérie porte la majorité du score. Le Niger devrait toujours marquer environ une fois, c'est pourquoi les deux équipes marquent se situe à 54,6% plutôt que près du niveau que vous verriez dans un match très déséquilibré.
Les scores les plus probables correspondent à ce tableau. Le 2-0 est en tête avec 10,1%, suivi du 3-0, 2-1 et 3-1. Tous les quatre sont des victoires algériennes, et la probabilité est distribuée entre eux, donc aucun score isolé ne se démarque. Les rencontres précédentes pointent dans le même sens : l'Algérie a remporté les quatre matchs du bilan tête-à-tête, notamment un 6-1 et un 4-0 à l'extérieur. Ces matchs datent de plusieurs années, ils ne montrent donc qu'un écart de qualité durable et en disent peu sur les effectifs actuels.
Le désaccord du modèle avec les livres porte principalement sur les buts, pas sur le résultat. La probabilité de l'Over 2,5 est de 70,6%, et les Overs au meilleur prix sur les lignes 2,25, 2,5, 2,75 et 3 montrent tous le modèle au-dessus de la probabilité impliquée par le marché, avec le plus grand écart d'environ 12,2%. Ceci est une perspective citée sur des lignes adjacentes, pas plusieurs opportunités distinctes. Elles dépendent toutes de la même hypothèse que l'attaque algérienne marquera librement contre un adversaire plus faible.
L'ensemble plus large des cotes plaide pour la prudence. Sur les 434 cotes examinées, 105 montrent un avantage positif et 329 un avantage négatif, et le pire est -19,6%. Avec une marge de bookmaker de 7,9% sur 7 livres, les deux côtés de n'importe quel marché s'ajoutent à un avantage négatif, donc les avantages positifs sont des poches locales et non un signe de valeur partout. Un avantage ici est un écart par rapport aux prix du marché, et le modèle pourrait se tromper.
Il y a deux limites de données. Les données de classement sont incomplètes pour les deux équipes, donc la forme récente doit être traitée comme une simple indication. Les compositions n'ont pas été annoncées, donc les chiffres ne tiennent pas compte des absences. Cela compte dans un match amical, où la rotation et les compositions expérimentales peuvent modifier la production d'un grand favori. Les cotes ne sont pas non plus récentes, et les prix des bookmakers peuvent avoir changé.
