C'est pratiquement un pick'em : le modèle donne à Real Sociedad II une avance de 39,6% sur Granada CF avec 32,8%, un match nul à 27,5% et le handicap asiatique se situe à plat à 0. Le marché des buts totaux est l'angle le plus intéressant — modèle et marché sont largement d'accord autour des lignes 2,5/3,0/3,5, et les petits écarts résiduels se situent du côté Under plutôt que Over, bien que les deux équipes marquent soit précoté au-dessus de 53%.
Les deux équipes arrivent avec des records identiques — 8 points sur 7 matchs, 2V-2N-3D — mais y sont arrivées par des chemins opposés : Real Sociedad II a concédé des buts à domicile et à l'extérieur (0 victoires dans son bilan à domicile) tout en affichant une série mixte DDVNN, et Granada ont en fait été les meilleurs voyageurs des deux (1 victoire, 1 match nul, 2 défaites à l'extérieur) malgré une série NNDNV. Cette symétrie du classement, combinée avec des lambdas de 1,374 à domicile et 1,228 à l'extérieur, explique pourquoi le modèle ne peut pas bien séparer les équipes — victoire à domicile à 39,6% est le plus grand résultat individuel mais bien loin de ressembler à un favori, et le match nul à 27,5% maintient le match comprimé vers le milieu de la distribution de probabilité, reflété par 1-1 comme le score individuel le plus probable à 13,1%. L'historique tête-à-tête ajoute du bruit plutôt qu'un signal : le match de la saison dernière a été une victoire maîtrisée 0-2 à l'extérieur, mais la rencontre précédente a été un chaotique 5-2, donc l'historique récent ne pointe pas clairement dans une direction et ne devrait pas être utilisé pour les attentes en matière de ligne de buts. Sur le total de buts, une figure de buts attendus de 2,6 s'assoit presque exactement sur la ligne 2,5 du marché, et cette étroitesse se manifeste dans la façon dont les probabilités du modèle et du marché convergent à mesure que la ligne de buts augmente — le 3,5 Under est tarifé à un cheveu du nombre du modèle, et même le 6,5 Under, essentiellement un pari de formalité, s'aligne à deux décimales près. Cette convergence est exactement pourquoi ce livre est difficile à battre : parmi 429 devis examinés, seuls 4 portent une arête positive contre 425 négatives, et parce que les deux côtés de n'importe quelle ligne d'un bookmaker doivent s'ajouter à une arête négative par construction (marge ici environ 4,9%, avec un biais favori-outsider implicite de Shin près de zéro), la poignée de lectures positives — culminant à 0,9% sur le 3,25 Under — sont des poches, pas une erreur de marché généralisée. Rien de tout cela ne vient avec des compositions, ce qui compte plus que d'habitude sur une équipe comme le côté réserve de Sociedad où la rotation d'effectifs et les appels de l'équipe de jeunes peuvent changer la différence de buts d'un but ou plus ; et avec des devis tirés d'environ 162 heures avant le coup d'envoi, ce tableau des prix est un point de départ, pas un définitif — les lignes AH et OU peuvent et vont probablement bouger à mesure que les nouvelles de l'équipe arrivent plus près du dimanche.
