New Mexico United sont les favoris à domicile, le marché se penchant vers eux par une faible marge sur un handicap d'un quart de but. Les raisons en sont leur position beaucoup plus forte dans la ligue et l'avantage du terrain. Le marché le plus intéressant est celui des buts : la tarification indique un jeu ouvert et à haut score, et le modèle évalue le côté over de la ligne principale de buts un peu plus haut que le marché ne le fait.
New Mexico United sont en deuxième position au classement et Phoenix Rising onzième, et l'écart se voit dans la différence de buts. New Mexico a marqué plus de buts qu'ils n'en ont concédé, tandis que Phoenix a concédé plus de buts qu'ils n'en ont marqués. C'est pourquoi le modèle fait des hôtes les gagnants les plus probables, avec l'équipe visitante clairement deuxième et le match nul le moins probable des trois résultats. Le handicap de -0,25 dit la même chose : New Mexico sont favoris, mais seulement légèrement.
La faveur n'est pas écrasante, et les preuves récentes sont mitigées. Les cinq derniers matchs de New Mexico ne montrent qu'une victoire, avec une défaite et trois nuls avant, donc leur forme s'est refroidie par rapport à leur position en saison régulière. Les résultats récents de Phoenix sont inégaux mais incluent une victoire et un match nul, et ils ont été faibles loin de chez eux. Le bilan face à face est partagé. Phoenix a remporté la rencontre la plus récente 3-0 en avril, mais New Mexico a remporté la rencontre précédente à l'extérieur, et les deux équipes ont échangé des résultats serrés à Albuquerque. Rien là ne pointe clairement vers un côté.
La caractéristique la plus distinctive de cette rencontre est le total. La ligne principale de buts du marché est 3, ce qui est élevé pour n'importe quelle ligue, et le score implicite pour les deux équipes est proche de deux buts chacun. Le modèle convient que ce sera un jeu ouvert. Il donne à chaque équipe de marquer et à plus de 2,5 buts approximativement la même, haute probabilité. Les scores individuels les plus probables sont tous des résultats avec des buts pour les deux côtés, menés par un match nul 1-1 et une victoire à domicile 2-1, avec 1-2 et 2-2 de près derrière. Aucun score unique n'est probable, donc la forme du jeu compte plus que n'importe quel résultat exact.
Les plus grands écarts entre le modèle et le marché se situent du côté over des lignes de buts, principalement à 3 et les lignes adjacentes, et dans le total de la première période. Ce ne sont pas des chances indépendantes. C'est la même perspective, que le jeu sera plus ouvert que ce que le marché suppose, répétée sur les lignes et les bookmakers. Si cette perspective est incorrecte, toutes échouent ensemble. L'edge est un écart par rapport à la tarification du marché, pas une certitude.
Le tableau général est également beaucoup moins généreux que ce que suggère le haut de la liste. La marge du bookmaker est grande, et parmi tous les devis examinés, la plupart montrent un edge négatif contre le modèle. C'est ce qu'on attend une fois que la marge du bookmaker est incluse, donc les edges positives sont des poches plutôt qu'un signe de valeur partout.
Deux réserves importent. Premièrement, les compositions d'équipe n'ont pas été annoncées, donc l'analyse ne tient pas compte des blessures ou des suspensions. Un attaquant ou un gardien manquant pourrait modifier l'attente de buts plus que n'importe lequel de ces edges. Deuxièmement, les cotes utilisées ont plusieurs jours, et les prix peuvent beaucoup bouger à l'approche du coup d'envoi, de sorte que les écarts ci-dessus peuvent se réduire ou disparaître. Considérez ceci comme un point de départ pour revérifier une fois que les équipes et les cotes fraîches sont disponibles.
