Central Norte sont modestement favoris à 48,6% pour gagner, avec Racing Córdoba à 22,4% et le match nul à 29,0%, dans un match que le modèle s'attend à être peu généreux en buts. Le seul marché qui se démarque est Plus de 1,75 buts, où le modèle est 5,2% au-dessus du prix du marché. Les cotes sont anciennes et les compositions d'équipe ne sont pas sorties, alors considérez-le plutôt comme une légère inclination qu'une conviction.
Central Norte arrivent comme le gagnant le plus probable, mais seulement par une marge modeste. Le modèle place l'équipe à domicile à 48,6%, le match nul à 29,0% et Racing Córdoba à 22,4%. Ce n'est pas un avantage dominant à domicile. Il provient d'un petit écart dans les buts attendus : un lambda à domicile de 1,369 contre 0,84 pour les visiteurs, un total de 2,21 buts.
Le classement explique pourquoi l'écart est petit. Central Norte sont 15e avec 32 points en 31 matchs, et les matchs nuls sont la caractéristique principale de leur saison (6 victoires, 14 matchs nuls, 11 défaites). Ils ont marqué seulement 19 et encaissé 28, et leur forme récente est DLDDD. Ils perdent rarement largement, mais ne gagnent pas souvent non plus. Racing Córdoba sont 12e avec 36 points, avec 28 marqués et 38 encaissés, donc ils marquent plus mais encaissent aussi plus. Leur forme est DLLLW, qui est mauvaise, et leur bilan à l'extérieur est faible. La victoire 1-2 à Central Norte en mai est un rappel que ces équipes peuvent se surprendre mutuellement. C'est un seul résultat, cependant, et je ne m'appuierais pas dessus.
La distribution des scores correspond à ce tableau. Les résultats les plus probables sont 1-0 à 14,4%, 1-1 à 13,3%, 0-0 à 11,6% et 2-0 à 10,3%. Plus de 2,5 buts n'est que 38,0% et les deux équipes marquent 43,0%. C'est un match serré, peu d'événements, et le principal handicap asiatique du marché de -0,5 et la ligne de buts de 1,75 disent la même chose.
Cela rend la ligne de buts le marché intéressant. Sur Plus de 1,75 avec une cote de 1,83, le modèle donne 59,9% contre 54,6% impliqué par le prix, un avantage de 5,2%. C'est le seul positif parmi les quatre cotes examinées ; les trois autres sont négatifs, et le pire est Moins de 1,75 avec -11,2%. Les deux côtés du handicap de -0,5 sont légèrement négatifs, à -2,7% chacun. Parce que la marge d'un bookmaker fait que les deux côtés de n'importe quelle ligne totalisent un avantage négatif, un seul nombre positif est un désaccord local avec un prix, pas un signe de valeur partout. C'est aussi une déviation par rapport à la tarification du marché, pas une certitude.
Deux mises en garde importent ici. Les compositions d'équipe n'ont pas été publiées, donc rien dans cette analyse n'explique les absences ou les rotations, et cela peut faire bouger une équipe aussi proche de l'égalité. Les cotes ont également environ 98 heures, et aucun bookmaker n'était en train de coter quand les données ont été extraites. Les lignes peuvent beaucoup changer avant le coup d'envoi, donc tout avantage devrait être revérifié par rapport à des prix récents une fois que les équipes seront annoncées.
