Brighton W sont des favoris clairs à domicile contre Charlton Athletic W, qui a perdu les quatre matches de ligue et encaissé dix buts en chemin. Le modèle place la victoire à domicile à 80,5% contre seulement 6,5% pour la victoire à l'extérieur. L'écart dans les taux de buts (2,851 buts attendus pour Brighton contre 0,73 pour Charlton) pointe vers un match déséquilibré et riche en buts, reflété dans le handicap asiatique -2 et la ligne de 3,5 buts que le marché a fixée. Aucun des 272 prix vérifiés sur l'ensemble des marchés ne porte un véritable avantage par rapport au marché une fois la marge du bookmaker prise en compte. L'angle intéressant ici est donc l'état du match et la distribution des buts plutôt que les paris de valeur.
Aucune des deux équipes n'arrive en forme, mais l'écart entre elles est frappant. Brighton W sont 12ème avec deux points en quatre matches (0V 2N 2D) et un bilan à domicile tout aussi invaincu cette saison (0 victoires, 1 nul, 1 défaite chez eux), donc ce n'est pas un cas d'une équipe en forme écrasant une plus faible – Brighton a également ses propres problèmes défensifs, ayant déjà encaissé six buts. Charlton Athletic W, en comparaison, est en bas du classement : 14ème, sans points en quatre matches (0V 0N 4D), avec un seul but marqué et dix encaissés, et un bilan de défaites à l'extérieur. Cette asymétrie – une équipe en difficulté face à une qui ne s'est pas présentée – est ce qui entraîne la répartition des buts attendus du marché de 2,851 à 0,73 et le total résultant de 3,58, et c'est pourquoi les fixeurs de lignes sont allés aussi loin qu'un handicap asiatique -2 et une ligne de 3,5 buts plutôt qu'un -1 ou -1,5 plus conventionnel.
La distribution de probabilité entre les scores raconte la même histoire sans suggérer un match à sens unique sans buts : 2-0 (11,3%) et 3-0 (10,8%) sont les deux résultats les plus probables, mais 2-1 (8,3%) et 3-1 (7,9%) sont proches derrière, et le chiffre des deux équipes marquent de 49,1% montre que la défense poreuse de Charlton joue dans les deux sens – le bilan défensif propre de Brighton rend un match sans but loin d'être assuré, même dans un match où ils devraient dominer. Le chiffre de plus de 2,5 buts de 69,4% est cohérent avec ce tableau : les buts sont plus susceptibles de provenir d'un jeu ouvert que de Brighton simplement verrouillant le match.
Sur les prix, les 272 cotations examinées sur l'ensemble du marché sont uniformément négatives une fois mesurées par rapport au modèle, allant de -0,5% au mieux à -12,3% au pire, avec une moyenne autour de -4,5% – une fonction de la marge d'environ 7,6% intégrée dans les prix chez les six bookmakers cités. Les lignes les plus proches du modèle (le premier mi-temps sous 0,5 but, le double chance X2, le prix simple de l'extérieur, et similaires) sont simplement les coins les moins sur-cotés d'un book qui est tarifé contre le parieur partout, pas des zones de valeur réelle ; parce que les deux côtés de tout marché à deux voies doivent être nets négatifs pour la maison, un nombre favorable d'un côté est mécaniquement compensé ailleurs. Deux mises en garde importent pour le poids à accorder à tout cela : les compositions n'ont été annoncées pour aucune des deux équipes, donc rien ici ne tient compte de qui prendra réellement le terrain, et les cotations sous-jacentes à cette analyse ont déjà environ 150 heures – environ 6 jours avant le coup d'envoi – laissant une marge considérable pour que les lignes de handicap et total se déplacent, en particulier si les résultats de Charlton continuent à se détériorer avant le jour du match.
