Audace Cerignola sont les favoris du marché à domicile, avec une probabilité de victoire à domicile de 51,1% contre 23,8% pour Team Altamura, soutenues par un bilan de buts bien meilleur et un fort bilan à domicile. L'angle le plus intéressant est le marché des buts : le modèle se situe au-dessus du marché sur plusieurs lignes Over, bien que les cotes aient plusieurs jours et que les compositions n'aient pas encore été confirmées.
Le favoritisme de Cerignola repose sur un écart clair entre les deux équipes. Elles sont septièmes avec 10 points en 7 matchs, et elles ont marqué 11 et encaissé 7. Leur bilan à domicile de deux victoires et d'un nul sans défaite correspond au handicap asiatique de -0,75, qui leur demande de gagner avec une marge plutôt que simplement d'éviter une défaite. Altamura est 16e avec 7 points, et ses 4 buts marqués contre 10 encaissés est la vraie préoccupation. Elles ont réalisé un seul nul et deux défaites à l'extérieur, et leurs cinq derniers matchs lisent DVDDD. Une équipe qui a du mal à marquer et qui concède des buts sur la route est difficile à choisir pour surprendre une équipe à domicile en bonne forme.
Les attentes en matière de buts correspondent à ce tableau. Le marché implique environ 2,79 buts totaux, divisés 1,701 pour Cerignola et 1,092 pour Altamura. L'attaque d'Altamura a été si faible qu'un chiffre de 1,092 semble généreux, et c'est en partie pourquoi un match nul 1-1 reste le score le plus probable avec 11,9%. Cerignola gagnant 1-0 ou 2-1 suit de près, et les deux équipes marquant arrivent à 54,9%. Le prix du nul du marché mérite d'être respecté : une victoire à domicile à 51,1% laisse presque la moitié de la probabilité ailleurs.
En valeur, le modèle exige de la prudence. Sur 346 cotes examinées, seules 48 montrent un avantage positif et 298 sont négatives, la moyenne étant bien en dessous de zéro. C'est ce qu'une marge de bookmaker d'environ 12,2% produit, car les deux côtés de tout marché ne peuvent pas tous les deux être sous-évalués. Les avantages positifs qui apparaissent se regroupent sur les lignes Over, principalement aux 2, 2,25 et 2,5 buts, plus un Over 1 en première mi-temps à des cotes de 2,02. Ils proviennent d'un petit nombre des cinq bookmakers qui cotent, il s'agit donc d'un désaccord étroit avec le prix du marché et non d'un signe large de mauvaise évaluation. Le meilleur écart est d'environ 6,1%, et il pourrait disparaître avec un léger mouvement de prix.
Deux mises en garde comptent ici. Les compositions n'ont pas été annoncées, donc rien dans cette analyse ne tient compte des blessures ou des suspensions, et un changement dans n'importe quelle attaque changerait directement les attentes en matière de buts. Les cotes ont aussi plus de 108 heures, et les lignes bougent souvent beaucoup avant le coup d'envoi, donc ces avantages devraient être lus comme un instantané et non comme un prix actuel.
