Le modèle penche pour Vasco da Gama à domicile (probabilité de victoire de 52,4% contre 22,6% pour Coritiba et 24,9% pour un match nul), construit principalement sur un écart de taux de buts (lambda à domicile 1,723 vs lambda à l'extérieur 1,057) qu'une position plus basse au classement ne compense pas complètement. Le marché à surveiller est le total de buts : le modèle lit ce match comme plus animé que ne le cotent actuellement plusieurs lignes d'over/under, avec l'écart le plus clair situé autour des seuils de 2 buts et de 1 but en 1H plutôt qu'à la ligne principale de 2,25.
Vasco est 17ème avec un bilan global déficitaire et une série délicate (LWLLD), tandis que Coritiba est en milieu de tableau et invaincue en quatre de ses cinq derniers matchs (LWWDW). Sur la base du classement seul, soutenir l'équipe à domicile n'est pas évident. Ce qui fait basculer le modèle est le schéma de butée plutôt que le classement : le split à domicile de Vasco (6-2-5) est nettement plus fort que leur bilan global traîné par les performances à l'extérieur, et la forme à l'extérieur de Coritiba (5-4-4) est plus proche de l'équilibre que ne le suggère leur position au classement. C'est ce split qui pousse le lambda à domicile confortablement au-dessus du lambda à l'extérieur et soutient un handicap de -0,75 qui s'attend à ce que Vasco gagne par une marge de plus d'un but, pas seulement d'un match type match nul. L'historique ajoute une mise en garde à toute confiance ici : les équipes se sont affrontées cinq fois récemment avec trois matchs nuls, une victoire de Vasco 2-1 et un débordement atypique 5-1, donc le bilan face à face est véritablement mitigé et ne corrobore fortement aucun côté de la projection. Sur les buts, l'attente combinée du modèle de 2,78 se situe au-dessus du prix où plusieurs bookmakers ont coté le marché, c'est pourquoi les cotations avec edge positive se regroupent du côté over à travers la ligne de 1 but en première mi-temps et les lignes complètes de 2, 2,25, 2,75 et 3. Cela dit, c'est une poche de désaccord, pas une large : sur les 380 cotations vérifiées, seulement 59 ont montré un edge positive contre 321 négatif, avec le meilleur cas à 7,0% et le pire cas à -12,9%, et parce que chaque handicap ou total couple un côté pour contre un côté contre qui ensemble doivent être négatifs nets sous une marge de bookmaker de 7,2%, toute lecture positive d'un côté est reflétée par une plus grande négative de l'autre. Deux limitations importent pour le poids à accorder à cela. Premièrement, les compositions n'ont pas été annoncées, donc rien ici ne tient compte des absences de part et d'autre, et l'absence d'un attaquant ou une ligne défensive instable pourraient déplacer l'attente de buts dans n'importe quelle direction. Deuxièmement, les cotations sous-jacentes à cette analyse sont déjà environ 189 heures avant le coup d'envoi, et les lignes à cette distance sont régulièrement révisées à mesure que les nouvelles de l'équipe, la météo et l'argent du marché arrivent, les prix spécifiques cités doivent donc être traités comme un instantané plutôt que ce qui sera disponible plus près du match.
