Les Monarcas sont favoris à domicile sur un handicap asiatique de -0,75, soutenus par le meilleur bilan de la division (18 points, 6V-2D, lambda à domicile 2,238) contre une équipe des Leones Negros classée troisième mais invaincu à l'extérieur (4V-0N-0D, lambda à l'extérieur 1,408) et connaissant une série NVNVV. Le handicap penche d'un côté, mais les marchés de buts sont l'angle plus intéressant ici: les deux équipes marquent s'élèvent à 67,9% et la ligne plus 2,5 à 70,5%, bien au-dessus de où les bookmakers tarifent le total, avec le plus au cours du premier temps montrant l'écart le plus important entre le modèle et le marché. Les résultats se concentrent autour d'une victoire des Monarcas d'un seul but tout en concédant au moins un (2-1, 1-1, 3-1, 2-0 dominent la distribution), ce qui correspond à une équipe qui marque abondamment mais n'a pas gardé une feuille blanche à domicile dans cette série.
L'argument pour Monarcas repose sur la production de buts plutôt que sur la solidité défensive. Un lambda à domicile de 2,238 contre un lambda à l'extérieur de 1,408 (total attendu 3,65) reflète une équipe qui marque en moyenne plus de deux buts par match à domicile tout en concédant suffisamment pour garder les matches ouverts — leur bilan à domicile de 3 victoires et 1 défaite en quatre matchs montre que les défaites n'ont pas été des accidents rares. Leones Negros contre cela avec le meilleur bilan de déplacement de la ligue, invaincu en quatre matchs à l'extérieur, et une différence de buts (19 pour, 10 contre) qui est en fait supérieure à celle des hôtes. Cette tension — une attaque dominante à domicile contre un déplacement défensivement poreux à l'extérieur — est pourquoi la distribution des résultats projetée ne se regroupe pas autour d'une marge de domicile confortable; à la place elle s'étend sur 2-1, 1-1, 3-1 et 2-0, chacun ayant une probabilité d'un chiffre, ce qui est la manière du modèle de dire que les buts aux deux bouts sont plus probables qu'un résultat à sens unique. C'est cohérent avec le chiffre de 67,9% pour les deux équipes marquent et la probabilité de 70,5% pour plus de 2,5, tous deux s'éloignant de ce que le marché tarifie actuellement, particulièrement sur le total de la première mi-temps où l'écart entre le modèle et le marché est le plus grand. Il vaut la peine d'être précis sur ce que les chiffres d'avantage signifient ici. Sur les 446 devis examinés, seulement 119 montrent un avantage positif contre le modèle tandis que 327 s'assoient négatifs, et l'avantage moyen sur tous est négatif — une conséquence directe de la marge du bookmaker d'environ 6,0% intégrée dans les prix des 10 livres citant ce match. Parce que les marchés de handicap et de total appareillent les côtés opposés les uns contre les autres, un avantage positif d'un côté est mécaniquement compensé par un avantage négatif plus grand de l'autre; la poignée de prix sur et sur-première-mi-temps signalés ici sont des poches de divergence au sein d'un marché qui, dans l'ensemble, est tarifé contre le parieur, pas un signe que ce match est largement mal tarifé. Deux autres qualificatifs comptent. D'abord, aucun des éléments ci-dessus ne compte pour le personnel: ni l'un ni l'autre côté n'a publié une composition aún, donc les absences qui pourraient supprimer l'une ou l'autre attaque — particulièrement celle des Monarcas, qui fait le gros du travail dans le cas du marché des buts — ne sont pas reflétées dans ces chiffres. Deuxièmement, les devis soutenant la comparaison du modèle ont à peu près une demi-journée, laissant place au marché de se déplacer avant le coup d'envoi alors que les nouvelles de l'équipe arrivent.
