Osasuna sont de légers favoris à domicile contre Getafe, le modèle leur donnant 46.5% contre 27.1% pour les visiteurs et 26.4% pour le nul, une tendance également reflétée dans le handicap asiatique de -0.25. Le signal le plus actionnable se situe sur le marché des buts : la probabilité du modèle pour Over 2 buts (67.2%) est bien supérieure à ce que les prix actuels impliquent, générant les plus grands écarts trouvés dans le balayage, jusqu'à 15.4%, chez plusieurs bookmakers. Les deux équipes marquent est également favorisé à 54.0%, en ligne avec un total de buts attendus de 2.68 construit à partir d'un taux à domicile de 1.554 contre 1.131 à l'extérieur.
Les deux équipes arrivent avec des échantillons réduits en début de saison. Osasuna est en 12ème position avec un point de son seul match (0W 1D 0L, 0-0), ne laissant aucune preuve de marquer à domicile pour l'instant. Getafe est 8ème avec 3 points de deux matchs (1W 0D 1L, 1 marqué, 3 encaissés) et n'a pas gagné à l'extérieur cette saison. Le bilan face à face est divisé plutôt qu'unilatéral : la rencontre la plus récente a été remportée par Getafe 1-0, mais les deux précédentes ont produit des victoires 2-1 et 1-2 pour chaque côté, plus un nul 1-1 et une victoire 3-2 d'Osasuna plus loin, donc l'historique n'offre aucun modèle cohérent pour ce match. La tendance à domicile du modèle vient par le handicap asiatique de -0.25 et la part de buts attendus plus élevée pour Osasuna (1.554 contre 1.131 pour Getafe), plutôt que par la forme récente des buts. Là où le modèle diverge le plus du marché, c'est sur le total de buts : à la ligne principale de 2, la probabilité du modèle pour Over est de 67.2%, tandis que les cotes cotées chez plusieurs bookmakers (1.93, 1.92, 1.91, 1.88) impliquent des chiffres plus proches des bas 50, et la marge de 4.0% du bookmaker des 12 livres cotant ne représente pas l'écart complet. Cela dit, cette divergence ne devrait pas être lue comme une valeur généralisée. Sur les 531 cotations examinées sur tous les marchés, seulement 167 ont montré un écart positif contre 364 négatifs, et comme la marge garantit que les côtés appairés de n'importe quel marché totalisent un écart négatif, la lecture forte de Over est une poche localisée plutôt qu'une preuve que le marché est largement mal évalué – la pire cotation du même balayage a montré un écart de -20.1%. Deux mises en garde limitent la confiance ici. Premièrement, aucune composition d'équipe n'a été annoncée, ainsi cette analyse ne porte aucun ajustement pour les joueurs manquants, suspensions ou rotations attendues, ce qui pourrait être important compte tenu de la rareté des minutes que les deux équipes ont eu cette saison. Deuxièmement, les cotes derrière ces chiffres ont été capturées plusieurs jours avant le coup d'envoi – bien plus d'une semaine – donc la fixation des prix sur la ligne des buts et le handicap pourraient changer considérablement à mesure que les nouvelles d'équipe et l'argent du marché se rapprochent du match, et l'écart Over 2 en particulier doit être traité comme un instantané plutôt qu'une lecture figée.
