Chongqing Tongliang Long sind ein leichter Favorit zu Hause gegenüber Shandong Luneng, aber der Markt sieht ein Münzwurf-Spiel: das Hauptasiatische Handicap ist 0 und das Modell gibt 40,1% Heimsieg, 24,5% Unentschieden und 35,4% Auswärtssieg. Die charakteristischere Interpretation liegt bei den Toren, mit einem erwarteten Gesamtwert von 3,18 und einer Haupttorline von 2,75, also die Over-Seite der Tor-Märkte, einschließlich der Halbzeitlinie, ist, wo sich das Modell am meisten von den Quoten entfernt. Das ist eine bescheidene, lokale Abweichung vom Markt, nicht eine Gewissheit.
Das sieht wie ein offenes, ausgewogenes Spiel aus, bei dem die Besucher die bessere Saison haben und die Gastgeber das Spielfeld haben, und der Markt preist diese beiden Dinge als ungefähr aufgehoben. Das Handicap sitzt auf Niveau, und die Lambdas des Modells von 1,647 für Chongqing und 1,537 für Shandong Luneng zeigen, wie klein der Unterschied ist. Chongqings Vorteil in der Heimsiege-Quote von 40,1% gegenüber 35,4% kommt fast vollständig vom Heimvorteil.
Die Tabelle zeigt das Gegenteil. Shandong Luneng sind Sechste mit 37 Punkten aus 26 Spielen und einer Tordifferenz von +3, während Chongqing Neunte sind mit 31 Punkten und einer Tordifferenz von -5. Shandongs aktuelle Form von U-S-N-S-S ist deutlich besser als Chongqings N-U-N-U-N, das in den letzten fünf Spielen keine Siege gebracht hat. Ihre Auswärtsstatistik von sechs Siegen und sieben Niederlagen, ohne Unentschieden, zeigt auch, dass sie eher gewinnen oder verlieren als sich auf einen Punkt einigen. Chongqing sind die Unentschieden-Spezialisten mit zehn Unentschieden in 26 Spielen, doch das Modell gibt dem Unentschieden immer noch nur 24,5%, so dass ein Unentschieden möglich ist, aber nicht die zentrale Erwartung. Das einzige direkte Treffen in den Daten, ein 3-1-Sieg von Shandong im Mai, unterstützt das Angriffsvermögen der Besucher, obwohl ein einzelnes Ergebnis wenig Gewicht hat.
Das Tor-Bild ist, wo die Zahlen hervorstechen. Ein erwarteter Gesamtwert von 3,18 gegen eine Hauptlinie von 2,75 lässt Raum für ein torreiches Spiel, und das Modell setzt beide Teams, die treffen, auf 63,9% und über 2,5 Tore auf 61,7%. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse 1-1, 2-1, 1-2 und 2-2 haben alle Tore an beiden Enden. Deshalb clustern die am besten bewerteten Quoten auf der Over-Seite, vom Halbzeit-Over 1 bis zu Endstand-Overs zwischen 2,25 und 3. Dies sind korrelierte Ansichten einer Idee, nicht separate Gelegenheiten.
Halten Sie die Skala in Perspektive. Von 453 untersuchten Quoten zeigen nur 79 einen positiven Vorteil und 374 sind negativ, mit dem besten bei 5,4% und dem schlechtesten bei -15,3%. Da die Buchmacher-Marge von 5,6% in jedem Preispaar eingebaut ist, können positive Vorteile nur lokale Nischen sein, nicht ein allgemeines Merkmal dieses Spiels.
Zwei Vorbehalte sind wichtig. Die Aufstellungen sind nicht angekündigt worden, daher berücksichtigt die Analyse keine Abwesenheiten, und eine Schlüsselverletzung könnte das Gleichgewicht schnell ändern. Die Quoten sind auch etwa 103 Stunden alt, also könnte sich der Markt vor dem Anpfiff noch viel bewegen, und jeder hier gezeigte Vorteil könnte schrumpfen oder verschwinden. Behandeln Sie die Zahlen als Ausgangspunkt zur Überprüfung, sobald Mannschaften und aktuelle Preise verfügbar sind.
