Dies sieht einem Münzwurf sehr ähnlich, wobei Vilassar Mar nur einen leichten Vorteil (37,4%) gegenüber Europa II (35,2%) hat und ein Unentschieden bei 27,4%. Der Wettmarkt hat ein Level-Handicap und die Torline liegt bei 2,25, daher ist der interessantere Aspekt die Gesamttorzahl statt des Spielausgangs, wo das Modell etwas mehr Tore als der Markt bewertet.
Beide Mannschaften sitzen nach nur vier Spielen in der unteren Hälfte der Gruppe 5, daher basiert jede Formanalyse auf einer sehr dünnen Grundlage. Vilassar Mar sind 18. mit einem Sieg und einem großen Defensivproblem: sieben Gegentore gegen zwei erzielte. Europa II sind 13. und waren schwerer zu besiegen, mit zwei Unentschieden und einer Abwehr, die fünf Tore kassiert hat. Der Markt behandelt diesen Unterschied nicht als entscheidend. Ein Level-Handicap und nahezu ausgeglichene Siegwahrscheinlichkeiten deuten darauf hin, dass die Preisgestaltung dem Heimvorteil ungefähr dasselbe Gewicht gibt wie Europas II etwas stabilerer Startposition, und die Heimbevorzugung ist bestenfalls marginal.
Das aussagekräftigere Signal ist die Form des Torschusses. Zu erwartende Tore von 2,64 teilen sich fast gleichmäßig zwischen den Teams auf, wobei beide Seiten um die 1,3 Tore liegen, was auf ein offenes Spiel hindeutet statt auf ein einseitiges. Vilassar Mars durchlässige Abwehr und Europas II Gewohnheit des Unentschieden und Gegentore deuten darauf hin, dass keine Mannschaft die andere wahrscheinlich ausschalten wird, und beide Teams erzielen Tore kommt etwas besser als ausgeglichen heraus. Das wahrscheinlichste Endergebnis ist 1-1, mit knappen Eintor-Ergebnissen als nächstes, was der Vorstellung eines engen Spiels entspricht, in dem ein Unentschieden eine echte Möglichkeit ist.
Hinsichtlich des Wertes sind die besten Abweichungen alle auf der Over-Seite des Tor-Marktes, von der Hauptlinie bis zu den höheren Linien und einer auf Halbzeit-Tore. Diese Konsistenz ist bemerkenswert, aber halten Sie es in Proportion. Von den 142 untersuchten Quoten zeigen nur 25 einen positiven Vorteil und 117 sind negativ, wobei die typische Quote deutlich unter dem fairen Wert liegt wegen der Bookmaker-Marge. Der größte Vorteil beträgt nur einige Prozentpunkte, und Vorteil hier bedeutet eine Lücke gegen Marktpreise, nicht eine Gewissheit. Nur drei Buchmacher bieten Quoten an, und die Quoten sind etwa anderthalb Tage alt, daher könnten die Preise bereits gestiegen sein.
Schließlich wurden Aufstellungen nicht veröffentlicht, daher berücksichtigt diese Analyse keine Absenzen oder Rotation. Auf dieser Ebene, wo Fragen zur Reservebank und Kadertiefe häufig sind, könnte ein später Teamblatt das Bild erheblich verändern, besonders für eine Mannschaft, die bereits Schwierigkeiten hat, Tore zu verhindern.
