Sporting Gijon wird mit 61,3% für einen Sieg favorisiert, wobei der Markt damit rechnet, dass sie gegen Celta de Vigo II ein volles Tor Vorsprung haben, ein Team das drei Plätze tiefer rangiert. Der interessantere Aspekt liegt auf den Toren statt dem Ergebnis: Das Modell liegt leicht über dem Markt bei den Overs, besonders deutlich bei den 2,75 bis 3 Linien, doch der Vorteil ist gering und die Quoten sind fünf Tage alt.
Die Marktbewertung für Sporting Gijon beruht weniger auf ihrer Ligaposition als auf dem Preis. Ein Handicap von -1 und eine Home-Lambda von 2,059 gegen 1,002 beschreiben ein Heimteam, das erwartet wird um etwa ein Tor zu gewinnen, obwohl Gijon nur auf Platz 12 mit 10 Punkten sitzt und in sieben Spielen nur 5 Tore erzielt hat. Diese schwache Torausbeute ist das Spannungselement in diesem Spiel: Der Markt vertraut auf einen Heimangriff, den die Tabelle offensichtlich nicht unterstützt, vermutlich gestützt auf die schwache Abwehr des Gegners stattdessen. Celta de Vigo II hat 11 Tore in sieben Spielen kassiert, die undichteste Bilanz der beiden Teams, und ihre jüngste Bilanz von DLLWL deutet auf ein Reserveteam hin, das immer noch Probleme hat, die Formation zu halten. Gijóns Form (LWLLW) ist wechselhaft, und nur ein Sieg aus vier Heimspielen trübt die Euphorie.
Diese Kombination aus schwachem Heimangriff und poröser Auswärtsabwehr ist der Grund, warum sich Modell und Buchmacher beim Torezahl-Markt unterscheiden. Celtas zweite Mannschaft hat achtmal getroffen, ist also nicht zahnlos, und beide Teams treffen ist mit 55,7% bepreist. Der erwartete Gesamt-Torezahl von 3,06 liegt über der 2,75 Hauptlinie, und die Over-Wahrscheinlichkeiten des Modells liegen ein paar Punkte vor den implizierten Marktpreisen, besonders bei 3 und 2,75. Die Over-Linien der ersten Halbzeit zeigen ein ähnliches Muster. Allerdings ist dies nur ein lokales Muster. Von 521 untersuchten Quoten zeigen nur 53 einen positiven Vorteil und 468 einen negativen, wobei der Durchschnitt deutlich unter Null liegt, wenn man die Buchmacher-Marge berücksichtigt. Der beste Unterschied ist bescheidene 4,3%, und ein Unterschied dieser Größe wird leicht durch einen kleinen Eingabefehler aufgehoben. Dies ist eine Abweichung von der Marktpreisgestaltung, nicht ein Signal von Sicherheit.
Zwei Punkte sind wichtig. Die Aufstellungen sind noch nicht bekannt, also berücksichtigt dies nichts über Ausfälle, und bei einem Reserveteam kann die Teamauswahl stark schwanken je nachdem, was die erste Mannschaft benötigt, was sowohl die Tor-Erwartung als auch die Gewinn-Wahrscheinlichkeiten verschieben könnte. Die Quoten sind auch etwa 131 Stunden alt, und die Preise können sich vor dem Anpfiff noch erheblich ändern. Betrachten Sie die Zahlen als Ausgangspunkt für eine Überprüfung, sobald die Teams bekannt sind und aktuelle Kurse verfügbar sind.
