Keine Seite ist bevorzugt: Der Markt bewertet Hamburger SV und FC Kopenhagen auf einem 0-Handicap aus, ein Heimsieg und ein Auswärtssieg jeweils mit 37,6% und das Unentschieden mit 24,8%. Der auffälligste Markt ist die Torquote, da die Kurse ein offenes Spiel andeuten (erwartete Tore insgesamt 3,12, über 2,5 Tore 60,4%). Die besten positiven Vorteile befinden sich alle auf der Over-Seite der Vollspiel-Torlinien, aber dies ist ein Freundschaftsspiel ohne bestätigte Aufstellungen, daher sollten sie als bescheidene Neigung behandelt werden.
Dies ist auf dem Papier ein ausgeglichenes Spiel. Das Handicap ist 0, und der Markt gibt jeder Seite eine identische Torquote von 1.562 Toren, daher gibt es überhaupt keinen Heimvorteil in der Preisgestaltung. Bei einem Freundschaftsspiel macht das Sinn. Der Heimvorteil ist weniger wichtig, wenn keine Seite etwas zu spielen hat, und der Markt hat keinen starken Grund, zwei Seiten ähnlichen Niveaus zu trennen. Das Unentschieden ist mit 24,8% das am wenigsten wahrscheinliche einzelne Ergebnis, was typisch ist, wenn beide Teams voraussichtlich Tore erzielen.
Die interessante Seite ist eher die Form des Spiels als der Gewinner. Mit einer Haupttorlinie von 2,75 und erwarteten Toren von 3,12 beschreibt die Preisgestaltung ein offenes, hin- und hergehendes Spiel. Beide Teams erzielen Tore mit 63,0% und über 2,5 Tore mit 60,4%. Die wahrscheinlichsten Ergebnisse, 1-1, 1-2, 2-1 und 2-2, haben alle beide Teams, die Tore erzielen. Das ist konsistent mit einem Freundschaftsspiel: Die Pressingintensität ist niedriger, die Abwehrformation ist lockerer, und Manager neigen dazu, in der zweiten Hälfte Spieler zu wechseln.
Das Vorteilsbild erfordert Sorgfalt. Wir überprüften 324 Kurse, und nur 49 zeigen eine positive Lücke zwischen Modell und Markt, gegen 275 negative. Der Durchschnitt liegt eindeutig unter Null. Das ist zu erwarten, da die Buchmacher-Marge von etwa 7,5% bedeutet, dass die beiden Seiten eines Marktes zu einem negativen Vorteil addieren. Positive Vorteile sind daher lokale Taschen, kein allgemeines Merkmal der Karte. Die stärksten sind alle Overs auf den Vollspiel-Torlinien, mit einem kleineren Cluster auf erste Hälfte Overs. Sie stimmen miteinander überein, da sie größtenteils die gleiche Ansicht auf das Torvolumen sind, das in verschiedenen Linien ausgedrückt wird. Sie sollten nicht als unabhängige Gelegenheiten gezählt werden. Die besten Lücken betragen etwa 5%, und ein Vorteil hier bedeutet nur, dass unser Modell nicht mit dem Preis einverstanden ist. Es ist keine Sicherheit über das Ergebnis.
Zwei Einschränkungen sind wichtig. Erstens sind die Standingdaten unvollständig, daher ist jede Ablesung der letzten Form für jeden Verein bestenfalls ein grober Leitfaden, und ein Freundschaftsspiel sagt ohnehin wenig über die Ligaform aus. Zweitens wurden die Aufstellungen nicht bekannt gegeben, daher werden hier keine Abwesenheiten oder Rotationen berücksichtigt. Freundschaftsspiele sind genau der Ort, an dem große Änderungen in der Startelf am wahrscheinlichsten sind, und das kann sowohl die Gesamtzahl der Tore als auch das Gleichgewicht zwischen den Seiten beeinflussen. Die Kurse sind auch etwa 13,8 Stunden alt, und nur 5 Buchmacher bepreisen das Spiel. Wenn die Aufstellungen ein stark rotiertes Team zeigen, ist die Tor-Markt-Neigung das erste, das ich erneut überprüfen würde.
