Girona sind leichte Favoriten im Heimspiel, der Markt bewertet sie mit dem -0.25 Handicap und gibt ihnen 44.2% Gewinnchancen gegen 29.4% für Mallorca. Die beiden Teams sind punktgleich und das Modell sieht ein enges Spiel mit insgesamt 2.75 erwarteten Toren und 1-1 als wahrscheinlichstes Spielergebnis. Bei den Torwetten, besonders in der ersten Halbzeit und bei der 2.75er Linie, zeigen sich nur marginale Unterschiede zwischen Modell und Markt, und diese sind sehr gering.
Dies sieht wie ein enges Rennen zwischen zwei Teams aus, die in der Tabelle schwer zu trennen sind. Girona liegt auf Platz fünf und Mallorca auf Platz sechs, beide mit 13 Punkten aus sieben Spielen und identischen 4S 1U 2N Bilanzen, sodass die Neigung des Marktes zur Heimmannschaft moderat ausfällt. Sie ergibt sich hauptsächlich aus dem Heimvorteil und aus Gironas Angriffsstärke, die 14 Tore gegen Mallorcas 8 erzielt hat. Das -0.25 Handicap sagt das Gleiche: der Kurs ist kaum mehr als eine Unentschieden-ohne-Wette Neigung. Ein Unentschieden bei 26.3% ist ein reales Szenario, weshalb das 1-1 Spielergebnis mit 12.5% an der Spitze steht.
Die beiden Teams unterscheiden sich in einer Weise, die die Gesamtanzahl der erwarteten Tore in der Mitte hält. Girona waren die offensivere Mannschaft, erzielen viele Tore und kassierten 8. Mallorca hat in sieben Spielen nur 3 Gegentore kassiert, und diese enge Defensive ist es, die die Erwartung der Auswärtsmannschaft auf 1.213 gegen 1.539 für die Heimmannschaft begrenzt. Die kombinierten 2.75 erwarteten Tore machen die 2.5er Linie zu einem Münzwurf, mit Over bei 51.9% und beiden Teams mit Toren bei 55.8%. Die aktuelle Form ist für beide ähnlich: Gironas WWLWW Serie ist etwas stärker, während Mallorcas LWWDW zeigt, dass sie Ergebnisse erarbeiten können.
Die direkte Bilanz spricht nicht für die Gastgeber. Mallorca gewann das letzte Treffen 1-0 in Girona im Mai, und die beiden vorherigen Spiele in Mallorca gingen jeweils in eine Richtung. Diese Ergebnisse sind eine Erinnerung daran, dass einzelne Spiele zwischen diesen Clubs sich an einem einzigen Tor entschieden haben, aber sie sagen wenig darüber aus, wie die Kader dieser Saison zusammenspielen werden.
Bei der Bewertung sollte hier nichts als Fehlbewertung gelesen werden, die man verfolgen sollte. Von 507 untersuchten Quoten zeigen nur 3 einen positiven Edge, 504 sind negativ, und die beste ist nur 0.4% gegen eine schlechteste von -7.9%. Das ist das, was eine Buchmacher-Marge von etwa 5.0% über die 9 Bücher hinweg aussieht: beide Seiten jeder Linie tragen den Overround, sodass die Positive isolierte Taschen sind, keine Struktur. Die beste davon, First-Half-Over 1 bei 1.84 und Full-Game-Under 2.75 bei 1.86, liegen einige Zehntel Prozent vom eigenen Wahrscheinlichkeit des Marktes entfernt. Das liegt gut innerhalb des Rauschens des Modells und sollte als Übereinstimmung mit dem Markt gelesen werden, nicht als Signal.
Zwei Einschränkungen sind wichtiger als diese Unterschiede. Aufstellungen wurden nicht veröffentlicht, also enthalten die Zahlen keine Berücksichtigung von Verletzungen oder Sperren, und ein einziger fehlender Stammspieler an einer der Positionen könnte die Tor-Erwartungen verschieben. Die Quoten sind auch etwa 136 Stunden alt, sodass die Linien sich vor dem Anpfiff noch viel bewegen können, und jeder Edge müsste gegen die Schlussquoten überprüft werden.
