Tropezón sind die Favoriten des Marktes und des Modells mit 50,1% zum Auswärtssieg, gegenüber 23,1% für Castro und 26,8% für das Remis. Sie starten perfekt in die Saison, während Castro im Mittelfeld steht, und das Modell erwartet, dass die Gäste mehr Tore schießen. Der interessanteste Aspekt ist der Tormarkt, wo das Modell eine Gesamtzahl von 2,51 erwarteten Toren etwas höher bewertet als einige Wettbücher. Selbst dort sind die Unterschiede klein und lokal.
Dies sieht wie ein Aufeinandertreffen zwischen einer Mannschaft, die einen Rhythmus gefunden hat, und einer, die nicht. Tropezón haben alle vier Ligaspiele gewonnen, 9 Tore geschossen und nur 2 kassiert, und sie sitzen an dritter Stelle. Castro sind zehnter mit 5 Punkten aus vier Spielen, ein Sieg, zwei Remis und eine Niederlage, und ihre Tore für und gegen sind gleich mit jeweils 4. Die Formenserie LDWD zeigt eine Mannschaft, die schwer zu schlagen ist, aber Mühe hat, Remis in Siege umzuwandeln. Der Markt liest das genauso. Das Modell gibt den Gästen ungefähr gleiche Chancen zum Gewinnen, und der Rest der Wahrscheinlichkeit geht eher auf ein Remis als auf einen Castro-Sieg.
Die Expected-Goals-Aufteilung bestätigt dies. Das Modell gibt Tropezón etwa 1,54 und Castro etwa 0,97, was 0-1 und 0-2 zu den wahrscheinlichsten Ergebnissen mit einem Tor Unterschied macht, neben 1-1. Ein Remis von 1-1 ist immer noch das wahrscheinlichste Endergebnis mit 12,7%, also ist dies eher eine Neigung zu den Gästen, keine Sicherheit. Beide Teams treffen ist fast ein Münzwurf, was zu einem Castro-Angriff passt, der das Netz gefunden hat, aber nicht oft genug, um die Kontrolle zu übernehmen.
Bei der Preisgestaltung ist die auffälligere Meinungsverschiedenheit über Tore. Mit einer Hauptlinie von 2,25 und erwarteten Toren von 2,51 ist das Modell etwas optimistischer über Tore als einige der notierten Preise. Deshalb rangieren die Over 2 und Over 2,25 Angebote am höchsten, zusammen mit der Erste-Hälfte Over 1 Linie. Diese Vorteile sind nur wenige Prozentpunkte. Sie sind auch keine allgemeine Eigenschaft des Marktes. Von den 241 untersuchten Quoten zeigten nur 38 einen positiven Vorteil, der Durchschnittsvorteil war eindeutig negativ, und die schlechteste Quote lag deutlich unter Null. Da die Buchmachermarge in beide Seiten jeder Linie eingebaut ist, ist ein kleiner positiver Vorteil auf einer Seite eines Buches eine lokale Fehlbewertung und sagt nichts über das Spiel als Ganzes aus. Die Handicap-Auswahlen sind auch schwierig zusammen zu lesen, da sie von verschiedenen Buchmachern und verschiedenen Linien stammen und keine einheitliche Position bilden. Fünf Buchmacher notieren, also ist die Stichprobe dünn.
Der Hauptvorbehalt ist, dass die Aufstellungen nicht veröffentlicht wurden, daher berücksichtigt dies keine Verletzungen oder Sperren. Eine Änderung in Tropezóns Angriff oder eine rotierte Castro-Abwehr könnte diese Zahlen verschieben, und die Vorteile sollten als Abweichungen von der Marktpreisgestaltung behandelt werden, die möglicherweise verschwinden, sobald die Teams bekannt gegeben werden.
