Partick werden im Heimspiel bevorzugt (49.7% Siegwahrscheinlichkeit gegen 23.4% für Raith Rovers, 26.9% Unentschieden) aufgrund einer Lambda-Aufteilung von 1.534 zu 0.973, die sich auf ihre ungeschlagene Heimbilanz in dieser Saison stützt, obwohl Raith mit deutlich besserer Tordifferenz über ihnen in der Tabelle steht. Der interessanteste Markt ist das Asian Handicap bei -0.5, wo das Modell nah an der Linie selbst teilt (49.7% Partick / 50.3% Raith), anstatt den Hauspreis klar zu befürworten. Über das gesamte Sheet hinweg zeigt kein Markt einen positiven Edge - von 11 überprüften Quoten kommen alle 11 negativ zurück, von -1.7% am flachen Ende bis -5.6% im schlimmsten Fall, daher liest sich dies als ein fair bewertetes Spiel statt einem mit einer ausnutzbaren Seite.
Die Differenz zwischen den zwei Lambdas ist die ganze Geschichte hier. Particks Heimprojektion von 1.534 Toren übertrifft Raiths 0.973 großteils, weil das Modell die Heimformgewichtung stark berücksichtigt: Partick haben diese Saison im Heimspiel nicht verloren (2 Siege, 1 Unentschieden), während Raith bereits ein Auswärtsspiel verloren hat (2 Siege, 1 Niederlage auswärts). Das ist eine bedeutsame Anpassung gegen ein Raith-Team, das sonst wie das stärkere Team auf rohen Zahlen aussieht - zweiter in der Tabelle mit 13 Punkten, 11 Tore geschossen und nur 3 kasseniert, gegenüber Particks 5 für und 2 gegen auf Platz drei. Die aktuelle Form erzählt eine ähnliche Geschichte von Raiths angreifender Kraft (WWLWW) gegen Particks gleichmäßigerer aber weniger explosiver Serie (LWDDW), was teilweise erklärt, warum das Unentschieden immer noch eine echte 26.9% Wahrscheinlichkeit trägt und beide Teams zum Torschuss knapp unter der Hälfte bei 49.4% liegt - dies ist nicht ein Spiel, das das Modell als einseitig nach vorne sieht, nur eins, wo der Heimvorteil derzeit die Gastgeber bevorzugt. Es ist bemerkenswert gegen diese Lesart: die zwei letzten direkten Aufeinandertreffen gingen beide anders, mit dem Auswärtsteam, das bei jeder Gelegenheit gewann, obwohl dieses Sample von Mitte 2024 stammt und den aktuellen Zustand beider Mannschaften vorausgeht. Bei der Preisgestaltung führt das Buch mit 12.1% Marge und nur einem Buchmacher, der ein Angebot macht, nicht zu viel Wettbewerb, der die Zahl zu fairem Wert treibt, und das zeigt sich - jedes der 11 überprüften Quoten kommt negativ für das Modell zurück, einschließlich beider Seiten des -0.5 Handicaps bei -2.6% je, das die Standardsignatur von Vig statt einer direktionalen Fehlbewertung auf einer Seite ist. Der flachste Gap sitzt im Halbzeit-Over/Under 1-Tor-Markt bei -1.7%, aber auch das ist kein Fall für Value, nur der kleinste Rabatt zum Fair. Abschließend ist diese Analyse vollständig auf Team-Level-Scoring-Raten aufgebaut, da Aufstellungen noch nicht veröffentlicht wurden - keine Anpassung für individuelle Ausfälle wurde durchgeführt, und angesichts wie konzentriert Raiths Output in einer kleinen Anzahl von Spielen gewesen ist, ist eine Änderung ihres angreifenden Personals die Art von Ding, die die Lambda-Aufteilung mehr bewegen könnte als alles oben erfasste.
