Das Modell tendiert zu Vasco da Gama zu Hause (52,4% Gewinnwahrscheinlichkeit gegenüber 22,6% für Coritiba und 24,9% für ein Unentschieden), hauptsächlich basierend auf einer Torquoten-Lücke (Heimquote 1,723 gegenüber Auswärtsquote 1,057), die eine niedrigere Ligaposition nicht vollständig ausgleicht. Der zu beobachtende Markt ist die Gesamttorzahl: Das Modell interpretiert dieses Spiel als torreicheres als mehrere Over/Under-Linien es aktuell bewerten, wobei die deutlichste Lücke bei der 2-Tor- und 1H 1-Tor-Schwelle liegt, nicht bei der Hauptlinie von 2,25.
Vasco sitzt auf Platz 17 mit einer negativen Gesamtbilanz und einer schwachen Serie (LWLLD), während Coritiba in der Mitteltabelle steht und vier seiner letzten fünf Spiele ungeschlagen sind (LWWDW). Basierend nur auf der Tabelle ist es nicht offensichtlich, auf die Heimmannschaft zu setzen. Was das Modell in die Waagschale wirft, ist das Torschussmuster statt der Tabellenposition: Vascos Heimaufteilung (6-2-5) ist deutlich stärker als ihr durch Auswärtsresultate belasteter Gesamtschnitt, und Coritibas Auswärtsform (5-4-4) liegt näher bei Ausgeglichenheit als ihre Tabellenposition vermuten lässt. Diese Aufteilung treibt die Heimquote deutlich über die Auswärtsquote und unterstützt ein -0,75-Handicap, das erwartet, dass Vasco mit mehr als einem Tor Vorsprung gewinnt, nicht nur ein unentschieden-ähnliches Ergebnis erreicht. Die Vorgeschichte fügt dieser Einschätzung einen Vorbehalt hinzu: Die Mannschaften haben sich in jüngster Zeit fünfmal getroffen mit drei Unentschieden, einem 2-1 Sieg für Vasco und einem extremen 5-1 Desaster, daher ist die direkte Bilanz wirklich gemischt und unterstützt nicht stark eine Seite der Projektion. Bei den Toren liegt die kombinierte Erwartung des Modells von 2,78 über dem, wo mehrere Wettanbieter den Markt bewertet haben, weshalb Angebote mit positivem Edge sich auf der Over-Seite über die 1H 1-Tor-Linie und die vollständigen Linien von 2, 2,25, 2,75 und 3 konzentrieren. Das gesagt, dies ist eine Insel der Uneinigkeit, keine breite: über die 380 überprüften Quoten zeigten nur 59 positiven Edge gegenüber 321 negativen, mit dem besten Fall bei 7,0% und dem schlechtesten Fall bei -12,9%, und weil jedes Handicap oder jeder Total ein Ja gegen ein Nein paart, die zusammen unter einer 7,2% Wettanbieter-Marge negativ netto ergeben müssen, wird jede positive Lesung auf einer Seite durch eine größere negative auf der anderen gespiegelt. Zwei Limitierungen sind für die Gewichtung wichtig. Erstens wurden die Aufstellungen nicht bekanntgegeben, daher berücksichtigt hier nichts Ausfälle auf beiden Seiten, und ein fehlender Stürmer oder eine unsichere Abwehr könnte die Torerwartung in beide Richtungen verschieben. Zweitens sind die Quoten, die dieser Analyse zugrunde liegen, bereits etwa 189 Stunden alt relativ zum Anpfiff, und Linien in dieser Entfernung werden regelmäßig angepasst, wenn Teamnachrichten, Wetter und Marktgeld eintreffen, daher sollten die zitierten Preise als Snapshot behandelt werden, nicht als das, was näher beim Spiel verfügbar sein wird.
