Real Sociedad gehen als leichte Favoriten auf dem Siegmarkt ein (40,9% gegenüber 31,8% für Celta Vigo, mit 27,3% für ein Unentschieden), aber die Uneinigkeit des Modells mit dem Markt konzentriert sich eher auf die Asian-Handicap-Seite als auf das direkte Ergebnis — Celta mit +0,25 zeigt den größten Vorteil auf dem Markt. Beide Teams haben die Saison wackelig begonnen, und die Torquoten liegen nahe bei einem Münzwurf, mit Over 2,5 und Both-Teams-to-Score nur moderat bevorzugt. Die Handicap- und First-Half-Handicap-Linien sind die Märkte, die am meisten beobachtet werden sollten; der Siegmarkt selbst zeigt wenig Unterschied zur Preisgestaltung der Buchmacher.
Real Sociedad's Heimleistung sieht auf dem Papier besser aus als die zugrundeliegende Leistung vermuten lässt. Ein Sieg aus drei Spielen, gepaart mit einer Abwehr, die bereits sechs Tore kassiert hat, ist eine wackelige Grundlage, um als Favorit zu gelten, und es erklärt wahrscheinlich, warum das Modell mehr Wert auf Celtas Seite des Handicaps sieht als auf direktes Vertrauen in Sociedad. Celta kommt mit eigenen Problemen an — ohne Sieg und ohne großes Offensivbudget bisher —, aber das Modell behandelt ihren Kurs bei den Plus-Handicap-Linien, sowohl für das ganze Spiel als auch für die erste Halbzeit, als zu großzügig angesichts der historischen Enge dieser Begegnung. Die letzten fünf Begegnungen umfassen zwei Unentschieden und zwei Ein-Tor-Unterschiede, und nur das jüngste Aufeinandertreffen war ein klarer Sieg für Sociedad; die Geschichte deutet eher auf ein umkämpftes Spiel hin als auf einen einfachen Heimsieg.
Das heißt aber nicht, dass das Modell überall einen Vorteil findet. Von den 372 untersuchten Quoten werden die große Mehrheit negativ bewertet, wenn die Marge entfernt wird, und der durchschnittliche Vorteil über alle Märkte hinweg ist deutlich negativ — der Markt ist hier insgesamt effizient, die Marge des Buchmachers macht ihre Arbeit. Die positiven Vorteile konzentrieren sich fast ausschließlich auf Celta bei verschiedenen Asian-Handicap-Linien; die entgegengesetzte Seite jedes dieser Märkte trägt einen kompensierten negativen Vorteil mit sich, was das normale Spiegelbild einer einseitigen Meinungsverschiedenheit mit dem Markt ist und nicht auf einen Wert auf beiden Seiten hindeutet. Die Tormärkte lesen sich auch als nahezu ausgeglichen — die erwarteten Tore liegen etwas über 2,5 kombiniert, Sociedad wird erwartet, mehr davon als Celta beizutragen, und die Over/Under- und Both-Teams-to-Score-Preise zeigen wenig Unterschied zu einem Münzwurf.
Zwei Vorsichtsmaßnahmen sind hier wichtig. Keine der beiden Mannschaften hatte ihre Aufstellung bestätigt, als diese Analyse erstellt wurde, daher berücksichtigt das obige nichts von Abwesenheiten, Rotation oder Fitnessprobleme, die das Bild erheblich ändern könnten, wenn die Mannschaften bekannt gegeben werden. Genauso wichtig ist, dass die Preise hinter diesen Zahlen ungefähr vier Tage vor Anpfiff erfasst wurden, und Linien, die so weit im Voraus liegen, sind anfällig für erhebliche Bewegungen, wenn Teamwechsel, Marktgeld und Verletzungsmeldungen näher zum Spiel kommen — jeder jetzt identifizierte Vorteil sollte als Schnappschuss behandelt werden, nicht als feste Einschätzung des Wertes bei Anpfiff.
